指数基金约翰伯格名言,指数基金之父

炒股票是什么意思？炒股票在百度百科里的定义为：靠做股票生意而牟利。简单来说，炒股就是从事股票的买卖活动。下面，小编将为大家介绍《指数基金约翰伯格名言,指数基金之父》的知识，希望对你炒股有所帮助。

本文目录：

问题一：指数基金与主动管理基金谁更有投资价值第一篇

回答：先说美国：根据美国最大的指数基金公司，先锋集团创始人，约翰.伯格老头说法；美国绝大多数主动管理型基金(85%左右)是干不过指数基金的，既干不过标普500，也干不过更宽的指数基金，比如罗素2000。关于这个，我只想说，伯格老头说的话是真的；在美国确实大多数主动管理型基金业绩不如标普500指数基金，先把事实摆出来。
有下面几个原因，导致美国的主动管理型基金干不过指数基金：
a、主动管理型基金的费用确实比较高，比如很多主动管理型基金收1.5%的管理费，但是先锋的指数基金可能只有0.05%的管理费，客观的说管理费确实指数基金低。我们的期望是，主动基金收取管理费是用来做更多的研究，这合情合理。那么问题来了，主动管理型基金收取更多管理费，是不是真的带来了研究价值，在美国，答案是：大多数没有。
b、在美国机构投资者占比过高，是导致主动研究失效最重要的原因。大家都在研究，彼此之间失去了相对优势，加上研究后总要根据研究成果换一下股，做更多交易，摩擦成本上升（摩擦成本这么高大上的词，其实就是交易费用，各类税收等费用）。由于大多数都是机构之间竞争，然后和券商通过交易拿走了大量的税收和费用，可以确定，大多数机构不可能战胜大多数机构(绕晕了吧，嘿嘿！)，因此可以得出一个有点武断的结论：如果一个市场以机构为主，那么指数基金会战胜大多数机构。是不是也可以得出另外一个结论：如果一个市场，以散户为主，那么指数基金也会战胜大多数散户。我大A股似乎就是散户为主，那么就可以武断的推断出：指数基金胜过大多数散户，事实也是如此。恩，这个推论肯定符合指数基金爱好者的胃口。此外，好像还可以得出一个结论：当一个市场以某一种投资群体占据绝大多数时，这个群体大多数干不过指数基金。这句变扭的话，是很关键的(自我总结的，不管对错哦)。

问题二：约翰伯格提的标准指数基金是什么意思

回答：* 完全复制型指数基金：力求按照基准指数的成分和权重进行配置，以最大限度地减小跟踪误差为目标。
*
增强型指数基金：在将大部分资产按照基准指数权重配置的基础上，也用一部分资产进行积极的投资。其目标为在紧密跟踪基准指数的同时获得高于基准指数的收益。

问题三：约翰·博格尔的基金投资五大原则

回答：

基金的选择正因为市场规模的迅速扩大，变得更加复杂起来：关于基金的新名词、新概念层出不穷；报章上关于基金业绩和投资行为的分析连篇累牍；专业机构的基金评级体系，除了美国晨星，国内的研究机构也已推出了若干套。但对于需要独立、公正、科学信息，又缺乏专业知识和分别能力的普通投资者来说，究竟该如何选择呢？
面对复杂，请回归简单。投资大师约翰·博格尔这样说。约翰·博格尔是全球最大两家共同基金组织之一--先驱集团的缔造者，在共同基金领域，他的地位如同巴菲特在股票投资领域一样名声显赫。
约翰·博格尔的忠告是，关于基金的种种信息，往往被那些看上去无所不知的人宣讲，但无论获得了什么信息，我们都必须牢记，自己处于一个不确定的金融环境中，我们应该依靠的是常识性的原则。 不同于目前国内基金投资者看重预期收益的普遍思维，约翰·博格尔把投资成本放到了第一位。实际上，对于基金投资中低成本的重要性，巴菲特也非常重视，他在哈萨维1996年年报中写道：成本确实很重要。基金产生的成本，其中很大一部分支付给了基金管理人，随着时间的推移，相当于对投资者收益征了税。
我们可以简单假设基金获得了10%的绝对收益，目前基金市场平均费用水平约为4%(包括申购、赎回费、管理费等)，可见我们本应获得的收益早已经被各种费用吞噬了近一半。
对于控制基金投资成本，约翰·博格尔建议从两方面考虑：
1、被动型基金(指数基金)优于主动型基金。指数基金采用的是跟踪某个标的指数的被动投资方式，研发费用低(只投资标的指数成份股，不必花费过多的资金去进行上市公司调研)，交易费用少(跟踪指数走势，不像主动投资型基金那样频繁进出)。
2、主动型基金中，低换手率的优于高换手率的。基金买卖过程的交易成本，实际上被掩盖了，但这些成本同样吞噬着投资者的收益。约翰·博格尔建议说，应该选择换手率较低的基金。成本只有40个基点的基金，好比帆船比赛中对付每小时20海里的微风；有着150个基点费用的高成本基金，则无异于与时速 130海里的台风抗衡。
至于基金换手率问题，目前国内还没有专业的分析，简单地说，我们可以对比不同报告期的报表，通过观察整体仓位和主要持仓品种的变动，大体判断手中基金的风格是持仓相对稳定还是频繁买卖。 约翰·博格尔提出的第二个建议，仍然与成本有关。很多投资者接触并决定购买基金，是通过媒体的介绍，或者是代销机构的推荐，这其中隐藏的附加成本，就是约翰·博格尔提醒投资者注意的问题。
美国市场目前约有3000只没有销售佣金、无发行费用的基金，约翰·博格尔认为，对于那些具备一定分析能力的投资者，选择这种基金是个可行的方案。在基金品种选择正确的前提下，购买无发行费用的基金，就等于把成本占未来收益的比例下降到了最小。
对于那些不具备独立决策能力，需要提供投资建议的普通投资者，约翰·博格尔建议关注那些优秀咨询机构的研究报告。目前国内银河证券基金评价中心、中信证券基金研究中心、华夏证券研究所等都提供独立第三方的基金分析，投资者可作为参考，但正如约翰·博格尔所说，我并不认为有人能够预先得知谁将是业绩最优异的基金管理者。 明星基金是基金公司力捧的招牌，也是最被投资者看中的因素之一，不过约翰·博格尔对此并不十分在意，或许业绩记录在评价纯种马速度时有用--当然有时也会失效--但在估计资金管理者会如何运营时，却往往容易出现误导。因为即使有人能够预见市场未来的绝对收益，也不可能预测出个别基金相对于市场的收益，至多是预测出指数型基金的收益。
约翰·博格尔认为，很有可能预测准确的只有两种情况：一是高成本基金的业绩，通常劣于相应的市场指数；二是历史业绩显著优于市场指数收益的明星基金，会向市场平均值回归，甚至低于后者。
目前国内市场上，由于基金业历史还比较短，尚无相应统计数据，但从美国市场看，从20世纪70年代到80年代，以及1987-1997年两个时间段内，业绩处于市场前25%的基金，回归到均值和均值以下的分别为97%和100%。
约翰·博格尔说：基金行业非常清楚，几乎所有的绩优者，终有一天会失去他们的优势。基金发起人坚持花费巨资对过去的业绩广为传播，目的只有一个，就是吸引投资者的大量新资金。
对于历史业绩的真正参考意义，约翰·博格尔认为这些数据可以帮助投资者分析基金业绩是否具有可持续性，比如在经历上涨和下跌的完整过程中，基金是否始终能保持良好业绩；在相同的经济和政策环境下，目标基金是否显著优于其他同类型基金。 约翰·博格尔曾提到这样一个例子：美国市场上某只成长型中市值基金，由于业绩出色吸引了大量的申购份额，但其业绩却随着基金份额的膨胀而不断恶化。 1991-1995年，该基金在五年时间内有四年的业绩排名列行业第一梯队，基金规模也从1200万美元增加到20亿美元。从1996年开始的连续三年中，该基金规模最高达到了60亿美元，但业绩排名却跌到了行业末尾。
约翰·博格尔提醒投资者注意，一只低换手率、申购资金流入稳定的基金，要比采用积极操作、基金份额变动幅度大的基金更容易管理，因为后者需要更加频繁地交易。
约翰·博格尔说，太多的钱会损害投资效果。原因一是规模提高了交易成本，而且规模越大，对所持有股票的价格影响也越大，这会在时间紧迫的交易中进一步加剧股票价格波动；二是为了保持基金的流动性和分散投资原则，大市值基金不得不以更小的集中度，持有更多数量的股票，而每一只持仓品种所能提供的收益也更小；三是相对于小市值的基金，大市值基金对于流动性要求更高，因此可以选择的股票品种更加有限。 国际著名基金评级机构--美国晨星的一项调查显示，随机选取4-30只股票基金建立组合，并不能达到降低风险的效果。
约翰·博格尔说，没有必要持有超4-5只的股票基金，因为过度分散投资的效果类似一只指数型基金，但由于股票基金的高成本，最终的收益很可能低于指数。
分散持有不同风格的股票基金，也未必是个明智选择。约翰·博格尔认为，假设建立由大市值混合型和小市值成长型基金构成的基金组合，这个组合将具有比市场更显著的波动性，这种比市场指数更具风险的组合没有意义。单一持有大市值混合型基金的风险，比任何基金组合更低。

问题四：如何投资指数型基金？

回答：

基金的投资是金融理财一个比较常用的工具，它既不会像股票市场、市场一样风险过大，也不会如银行存款一样收益稳定但是数目却十分可怜。

因此，基金投资是很多理财者关注的重点，不同的基金投资具有不同的特点，而相对来说更适合于指数型基金的投资方式则是定投。

指数型基金是以特定的指数为标的指数，并把该指数的成份股为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份股构建投资组合，以追踪标的指数表现的基金产品。

目前市面上比较主流的标的指数大体上分为两类，一类是市场指数主要有沪深300指数（蓝筹白马股）、中证500指数（中小市值企业）、标普500指数、纳斯达克指数等；同样还有一类则是行业板块的指数，主要有医药行业指数型基金、酿酒行业指数型基金、传媒行业指数型基金、军工行业指数型基金。

指数型基金的特点主要就是跟定不同类型的指数变化，这些指数的变化成为了影响基金收益变化的主要影响因素。正因为主要的标的是这些指数，而这些指数的变化通常具有历史相似性，所以购买指数基金可以说相对来说比较容易一些。

在市场暴跌后开始买入，除了可以获取市场稳定的高于无风险利率的平均收益外，还可以避免因上市公司爆雷出现的个股崩盘式下跌，同时，享受到下一轮牛市翻倍的收益。

了解了指数基金的特点就不难理解为什么说定投是指数基金投资的最好方式了。美国投资者约翰·博格可以说是指数基金的开拓者，世界上第一只指数基金就是约翰伯格创立的跟踪标普500的指数基金。

约翰伯格成立第一支指数型基金的时候，市场上没有人看好指数基金的未来。原本计划募集2.5亿美元的产品，最后只募集了1000多万美元。因为通常来说指数基金的收益可能只能获得市场涨跌的平均收益，也因此不太能够吸引到更多的投资者。

但是反过来看，虽然说指数基金的收益并不如高风险理财产品一样吸引人，但是真正能够持续跑赢指数基金的基金业绩却也是屈指可数的。曾经有投资服务机构发布研究报告，报告通过分析持有10种资产的投资组合在1997年至2012年间的表现。

结果发现，指数基金投资在82%到90%的情况下，表现要好于主动管理投资。

约翰伯格有一个思想，就是“永远也不要离开市场”，他反对短期投注，认为因为下跌离开市场，想着将来再回来，是一个非常愚蠢的策略，因为进出的位置根本无法判断，频繁进出，最终将在不断犯错的情况下，被情绪击溃。

因此综合了指数基金的特点我们不难发现定投才是最适合指数基金的投资方法。抓准暴跌之后的机会，选择在暴跌之后定期投资一段时间等到牛市的时候择时卖出。

问题五：巴菲特的十年赌局，告诉懒人们，投资什么基金最省心

回答：一般来说，投什么基金都是比较省心的
不过相对来说，指数基金定投不错
基金是一种长期收益的理财产品，除和货币基金类型的基金都比较适合定投，其中指数型基金是最适合定投的，因为指数基金的下跌没有股票型或者混合型那么厉害，指数基金每次下跌都是为了找一个点，找到这个点后，就立即反弹了，所以比较在地点的时候定投，可以逢跌买入，但是有些基金也不是绝对的，所以挑选基金非常重要的
我用的是如意钢镚基金理财app，可以用他们的选基123针对基金的行业划分，通过抗风险能力和获利能力进行分析选择基金，同时还有一个辅助分析买入和卖出的时间把握的工具，非常的实用

问题六：为啥都说指数型基金更适合定投

回答：

指数基金是指跟踪某一指数的基金，用沪深300为例，沪深300指数里面的样本数是300只股票，所以沪深300指数基金就通过购买这300只股票，用来跟踪指数。如果沪深整体行情好，沪深300指数基金就会上涨，如果整体行情跌，基金就会下跌，它与沪深300指数紧紧联系在一起。所以说指数基金有着较少的人为干预，它跟着市场走，堵得是国运。

像指数基金这种波动比较大的基金，就非常适合用来定投了。

至于如何挑选指数基金？

1、选类型：综合型指数基金覆盖了各行各业，风险集中度比较低。行业型指数基金影响因素相对单一，风险集中。

所以相对行业型指数基金，推荐综合型的指数基金。当然，一定要选行业指数基金的话，就选择那些受经济影响比较低的行业。

2、看时间：运作时间最好超过3年的，非定期开放的，可以随时申赎的。

3、看基金表现：选近一年平稳增长的，收益比较好的。

4、看基金经理：更换频率（不要经常更换），因为指数基金是完全被动的，所以指数基金是不需要看最大回撤率了。

巴菲特多次忠告投资者：“一定要在自己的理解能力允许的范围内投资。”

磨刀不误砍柴工，投资之前先学习一下理财知识，了解清楚再进行投资更好。

今天的内容先介绍到这里了，阅读《指数基金约翰伯格名言,指数基金之父》完毕之后，如果喜欢的话可以收藏起来哦，想要学习更多的理财知识，敬请关注小编。

关于《指数基金约翰伯格名言,指数基金之父》的拓展知识

选股的基本原则

答：这里还有六点选股的基本原则推荐给大家，基本做好这几点就能避免踩雷。

第一.有较好的安全边际；

第二.行业有广阔的发展空间；

第三.产品清晰便于了解；

第四.经营稳健；

第五.最好是行业里的龙头企业；

第六.未来有较大的成长性。

知识二：

科创板股票何时上市交易

答：科创板于7月22日上市交易。7月1日是第一只发行科创板公布中签日，首批科创板拟上市的企业有25家。

目前，科创板上市公司跌幅最惨的为晶晨股份股价，29个交易日内的最大跌幅达到50.44%，市值缩水近350亿元，是目前第一只也是唯一一只腰斩的科创板股票。

关于《指数基金约翰伯格名言,指数基金之父》的相关评论

小股神：很不错的分享，学习到了很多知识，能够写一些关于期货投资方面的知识吗？

网友评论二

炒股理财亏钱：读完《指数基金约翰伯格名言,指数基金之父》之后，学习到很多，谢谢作者分享！

网友评论三

小琼：读了《指数基金约翰伯格名言,指数基金之父》之后，觉得作者分析得十分有道理，希望大家支持一下，帮忙点个赞。